Ważne linki
Menu na urządzeniach mobilnych
- Agrotechnika
- Monitoring chorób i szkodników
- Monitoring chwościka 2011
- Monitoring chwościka 2012
- Monitoring chwościka 2013
- Monitoring chwościka 2014
- Monitoring chwościka 2015
- Monitoring chwościka 2016
- Monitoring chwościka 2017
- Monitoring chwościka 2018
- Monitoring chwościka 2019
- Monitoring chwościka 2020
- Monitoring chwościka 2021
- Monitoring chwościka 2022
- Monitoring chwościka 2023
- Monitoring chwościka 2024
- Publikacje agrotechniczne
- Monitoring chorób i szkodników
- e-Plantator
- Nawozy
- Informacje i dokumenty
- ZPBC
- Ekspert radzi
Wszystkie aktualności
55 Sesja Naukowa Instytutu Ochrony Roślin - Państwowego Instytutu Badawczego
Na 55 Sesji Naukowej Instytutu Ochrony Roślin Państwowego Instytutu Badawczego dominowała tematyka związana z pestycydami w integrowanej ochronie roślin. Pierwsze referaty dotyczyły jednak podsumowania tego, co w tym kierunku osiągnięto. P. Kłos (Dyrektor GIORiN) w swoim wystąpieniu przedstawił wiele cyfr świadczących o dobrym zrozumieniu tematyki integrowanej ochrony roślin przez rolników. Inni prelegenci wskazywali na konieczność współdziałania i koordynacji służb na rzecz jeszcze lepszego wykorzystania dotychczasowych osiągnięć w kierunku walki z agrofagami. W doniesieniu „Realizacja integrowanej ochrony roślin w Wielkopolskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Poznaniu” p. I. Mroczek przedstawiła trzy najważniejsze kierunki działania:
- Tworzenie Centrów Edukacji Integrowanej Ochrony Roślin.
- Utworzenie sieci gospodarstw demonstracyjnych wyposażonych w polowe stacje meteorologiczne.
- Wdrożenie systemów wspomagania decyzji w ochronie roślin.
W temacie „Świadomość prośrodowiskowa rolników po wprowadzeniu zasad integrowanej ochrony roślin” p. Kruszyński przekonywał, iż urzeczywistnienie powyższej koncepcji może być realizowane poprzez kompleksowe i zrównoważone podejście do produkcji roślinnej. Aby tak się stało producenci żywności muszą wykazać się wysokim poziomem świadomości z uwzględnieniem metod ochrony roślin, a poziom tej świadomości jest aktualnie weryfikowany przez autorów.
W swoim wystąpieniu p. Idziak „Możliwości optymalizacji chemicznego zwalczania chwastów w roślinach uprawnych” zwracał uwagę, iż optymalizacja stosowania herbicydów to metoda najbardziej przyjazna dla środowiska, ludzi i zwierząt. Tak się dzieje, gdyż musi ona uwzględniać metody zapobiegawcze, agrotechniczno - mechaniczne czy biologiczne. Efektywność działania herbicydów jest w pełni uzależniona od wiedzy w temacie stopnia zachwaszczenia, gatunków chwastów, od ich stopnia rozwoju czy sprawności technicznej narzędzi aplikujących, jak również od świadomości operatora o skutkach stosowanych pestycydów.
Natomiast w referacie „Bezpieczeństwo zdrowotne polskich płodów rolnych w roku 2014 związane z pozostałościami środków ochrony roślin” p. A. Nowacka stwierdziła, że „narażenie przewlekłe konsumentów pozostałościami środków ochrony roślin w polskich produktach rolnych nie powinno powodować żadnych skutków zdrowotnych dla dorosłych i małych dzieci i nie przekracza ‘bezpiecznej’ wielkości ADI”.
Podobnie jak w części referatowej, postery rozwijały tematykę związana z ochroną roślin przed agrofagami jak również przedstawiły nowe, udokumentowane zagrożenia.
Tych kilka przykładowych referatów świadczy jak ważne było to spotkanie i to nie tylko w sferze naukowej ale przede wszystkim dla praktyki, środowiska i konsumentów.
Metryka
- Treść archiwalna tak